Miljömål – januari 2021
Nedan finner Ni ett urval av de miljömål som avgjordes under januari 2021. Ni finner domarna i fulltext genom att trycka på domsnumret i respektive rubrik.
Mål: M 8091-20
Biotopskyddsdispens. Sedan ny utredning givits in har MÖD med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställt länsstyrelsens dispens avseende avverkning av tre alléträd.
Mål: M 14442-20
Sedan en miljöprövningsdelegation gett tillstånd till bergtäkt har parten som fått tillståndet i överklagande till mark- och miljödomstolen framställt ett interimistiskt yrkande om att tillståndet skulle få tas i anspråk, trots att tillståndsbeslutet inte vunnit laga kraft (verkställighetsförordnande). Till skillnad från mark- och miljödomstolen har MÖD funnit att 26 § andra stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden gett utrymme för att meddela ett interimistiskt beslut om verkställighetsförordnande. MÖD har därför återförvisat frågan om verkställighetsförordnande för prövning i sak till mark- och miljödomstolen.
Mål: M 11233-19
Mark- och miljööverdomstolen har, till skillnad mot mark- och miljödomstolen, ansett att kommunens beslut om anvisat hämtningsställe för hushållsavfall var riktigt.
Mål: M 10449-19
Skadestånd i va-förhållande. MÖD har, till skillnad mot mark- och miljödomstolen, ansett att en kommun när den ordnat vattenmätare brustit i sin skyldighet enligt 19 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster, LAV, och ålagt kommunen att ersätta uppkommen skada p.g.a. utströmmande vatten i en byggnad (46 § LAV).
Mål: M 7224-19
Skadestånd vid dammhaveri. MÖD har fastställt MMD:s avgörande varigenom skadeståndsanspråk om över 8 miljoner kr endast till en mindre del bifölls.
Mål: M 10075-19
Mark- och miljödomstolen har med ändring av ett befintligt tillstånd bl.a. gett tillstånd till ökat bortledande av ytvatten för kylningsändamål, ökat utsläpp av uppvärmt kylvatten och att utföra ett nytt vattenintag. Mark- och miljödomstolen har också till skydd för fisk och andra organismer skärpt villkoret i det äldre tillståndet som reglerar tillåten strömningshastighet vid anordningar för intag av vatten och reglerar spaltvidden vid intagsgallret. Mark- och miljööverdomstolen har ändrat domen huvudsakligen på så sätt att frågan om ytvattenbortledningens inverkan på fisk och andra organismer istället ska utredas under en prövotid.
Mål: M 4972-20
Mark- och miljööverdomstolen har meddelat strandskyddsdispens för en flytbrygga som ersatte en pålad konstruktion. Vid bedömningen har särskilt beaktats att en ansökan om dispens för ersättningsbryggan hade getts in under en tid då strandskyddet främst syftade till att skydda den allemansrättsliga tillgången till mark och vatten.
Mål: M 12044-19
Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det har funnits skäl att förelägga bolaget att bl.a. inkomma med utredning och föreläggandet har inte ansetts begränsa bolagets tillstånd till vattenverksamhet. Eftersom frågan om vilken rätt att leda bort ytvatten som tillståndet lämnar inte har varit avgörande för prövningen av föreläggandet har denna fråga ansetts falla utanför prövningsramen.
Informationen kommer från Mark- och miljööverdomstolen.
För frågor eller information, kontakta Altea AB.