Miljömål – januari 2014
Nedan finner Ni ett urval av de miljömål som avgjordes under januari 2014. Ni finner domarna i fulltext genom att trycka på domsnumret i respektive rubrik.
M 8948-13
I ett mål om föreläggande om försiktighetsmått för en skytteanläggning har Mark- och miljööverdomstolen prövat frågan om vilket antal tävlingar som ska få anordnas under juli månad.
M 8241-13
Vid fastställande av säkerhet i samband med auktorisation av bilskrotare har hänsyn tagits till verksamhetens faktiska omfattning i stället för det antal obehandlade bilar som enligt villkor i auktorisationen samtidigt får finnas på fastigheten.
M 6448-13
En kommunal nämnd har ansetts ha rätt att klaga på ett beslut av länsstyrelsen om försiktighetsmått med anledning av en anmälan om ändring av verksamheten vid Landvetters flygplats.
M 2137-13
Fråga om prövotid och villkor för tillstånd till minireningsverk avsett att betjäna två fastigheter.
M 1438-13
I ett mål om förbud att bedriva vattenverksamhet har Mark- och miljööverdomstolen funnit att bolaget inte visat att det har rådighet över vattnet och förbudsföreläggandet har därmed inte varit för ingripande. Mark- och miljödomstolens dom har fastställts.
M 1577-13
Eftersom bolaget inte kunnat visa att det har tillstånd till viss vattenverksamhet har det funnits skäl att förelägga bolaget att ansöka om tillstånd.
M 1784-13
Enligt Mark- och miljööverdomstolen ska bolagets skyldighet att analysera föroreningar jämkas enligt 10 kap. 4 § miljöbalken på så sätt att analys inte behöver ske av föroreningar som bolagets verksamhet inte kan ha gett upphov till. Vidare saknas det enligt domstolen rättsligt stöd för att göra bolaget solidariskt ansvarigt för efterbehandlingsåtgärder utöver det ansvar som bestämts enligt 10 kap. 4 § miljöbalken.
M 4607-13
Fråga om bullervillkors utformning och bullermätning.
M 1331-13
Mark- och miljööverdomstolen har i likhet med mark- och miljödomstolen funnit att Trafikverket ska utge skadestånd enligt 32 kap. MB för översvämningsskador orsakade av anläggande av vägtrumma och höjning av vägbana.
M 6875-13
En allmänt hållen information på kommunens hemsida har inte, gentemot en specificerad upplysning om provintervall till verksamhetsutövarna, kunnat befria dessa från miljösanktionsavgift.
M 483-13
Ett föreläggande om att bekosta efterbehandlingsåtgärder har fastställts.
Informationen kommer från Mark- och miljööverdomstolen.
För frågor eller information, kontakta Altea AB.