Miljömål – februari 2013

Nedan finner Ni ett urval av de miljömål som avgjordes under februari 2013. Ni finner domarna i fulltext genom att trycka på domsnumret i respektive rubrik.

M 8285-12
Förutsättningar att förelägga om återställande av vissa olovligen utförda åtgärder inom strandskyddat område har bedömts föreligga.

M 7070-12
Föreläggande om undersökning av föroreningsskadat industriområde. Fråga om undersökningsområdets omfattning samt om föreläggandet förutom fördjupad undersökning även ska gälla riskbedömning och riskvärdering.

M 7925-12
Dispens från den kommunala hämtningen av hushållsavfall har inte beviljats för ett livsmedelsproducerande företag.

M 3100-12
Svenska Naturskyddsföreningen har ansetts ha rätt att överklaga länsstyrelsens beslut efter överprövning av strandskyddsdispens enligt 19 kap. 3 b § miljöbalken. Mark- och miljödomstolens dom har därför upphävts och målet återförvisats dit.

M 3102-12
Svenska Naturskyddsföreningen har ansetts ha rätt att överklaga länsstyrelsens beslut efter överprövning av strandskyddsdispens enligt 19 kap. 3 b § miljöbalken. Mark- och miljödomstolens dom har därför upphävts och målet återförvisats dit.

M 3103-12
Svenska Naturskyddsföreningen har ansetts ha rätt att överklaga länsstyrelsens beslut efter överprövning av strandskyddsdispens enligt 19 kap. 3 b § miljöbalken. Mark- och miljödomstolens dom har därför upphävts och målet återförvisats dit.

M 3104-12
Svenska Naturskyddsföreningen har ansetts ha rätt att överklaga länsstyrelsens beslut efter överprövning av strandskyddsdispens enligt 19 kap. 3 b § miljöbalken. Mark- och miljödomstolens dom har därför upphävts och målet återförvisats dit.

M 5142-12
Vid prövning enligt miljöbalken av en ansökan om tillstånd till produktion av träkol m. m. har mark- och miljödomstolen, med avslutande av prövotider knutna till vissa utredningsvillkor och upphävande av de provisoriska föreskrifterna, bestämt vissa ytterligare villkor för verksamheten. Länsstyrelsen har överklagat domen med yrkande om strängare regler i fråga om slutliga villkor för utsläpp till luft från kolningsprocessen och i andra hand yrkat att frågan om utsläpp till luften skjuts upp på nytt och att domtolen utser en eller flera sakkunniga att utreda frågan om vilka åtgärder som kan vidtas för att minska utsläppen. Mark- och miljööverdomstolen har, mot sökandens bestridande, bifallit länsstyrelsens i andra hand framställda yrkande och på nytt skjutit upp frågan om vilka villkor som ska gälla för tillståndet till bolagets verksamhet i fråga om utsläpp till luft från kolningsprocessen. Vidare har Mark- och miljööverdomstolen förordnat att den utredning som ska genomföras under prövotiden ska utföras av en eller flera sakkunniga och överlämnat åt mark- och miljödomstolen att enligt bestämmelserna i 22 kap. 12 § miljöbalken utse denna eller dessa.

M 8238-12
Målet rör uppförande av vindkraftverk i ett område som omfattas av ett landskapsbildsskyddsförordande meddelat enligt naturvårdslagen. Enligt naturvårdslagen krävdes inte ett tillstånd enligt förordnandet om en tillåtlighetsprövning i stället skedde enligt miljöskyddslagen.Mark- och miljööverdomstolen ansåg, i likhet med mark- och miljödomstolen, att tillåtligheten av ett vindkraftverk som är anmälningspliktigt enligt 9 kap. miljöbalken prövas inom ramen för anmälningsärendet och att prövningen motsvarar en tillåtlighetsprövning enligt miljöskyddslagen. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att något särskilt tillstånd enligt förordnandet om landskapsbildsskydd därmed inte krävs. Även fråga om länsstyrelsen haft rätt att överklaga mark- och miljödomstolens beslut.

M 8089-12
I ett mål om villkor för en miljöfarlig verksamhet har Mark- och miljööverdomstolen funnit skäl att ändra två provisoriska föreskrifter i enlighet med vad bolaget har yrkat.

M 8088-12
Fråga om en länsstyrelses föreläggande begränsar ett tillståndsbeslut på så sätt att frågan om rättskraft aktualiseras. Även fråga om föreläggandet behövs och är rimligt.

M 8116-12
Skäl att förbjuda uppförandet av ett enstaka vidkraftverk har inte ansetts föreligga.

M 4120-12
Fråga om utdömande av vite enligt miljöbalken när föreläggande avseende nedskräpning av fastighet med skrotade bilar m.m. inte efterföljts.

M 4123-12
Fråga om utdömande av vite enligt miljöbalken när föreläggande avseende nedskräpning av fastighet med skrotade bilar m.m. inte efterföljts.

Informationen kommer från Mark- och miljööverdomstolen.

För frågor eller information, kontakta Altea AB.