Miljömål – augusti 2023
Nedan finner Ni ett urval av de miljömål som avgjordes under augusti 2023. Ni finner domarna i fulltext genom att trycka på domsnumret i respektive rubrik.
Mål: P 3690-22
MÖD har bedömt att borttagande av två träd som skulle bevaras enligt detaljplanen inte utgjort en liten avvikelse från planen. Ansökan om bygglov för nybyggnad av flerbostadshus och komplementbyggnader har därför avslagits.
Mål: M 8447-22
MÖD har ansett det vara motiverat att rikta ett föreläggande om miljöteknisk undersökning mot en person som köpt en fastighet där det tidigare bedrivits fiskodling. När föroreningar påträffats har dock föreläggandet om åtgärdande av dessa inte ansetts kunna riktas mot fastighetsägaren så länge som konkursen mot den tidigare verksamhetsutövaren inte var avslutad (10 kap. 3 § miljöbalken).
Mål: M 11473-22
Miljösanktionsavgift. Efter MMD:s dom har en ny förordning om producentansvar för förpackningar och ändringar i förordningen (2012:259) om miljösanktionsavgifter trätt ikraft. Eftersom övergångsbestämmelser saknas har MÖD, med hänsyn till miljösanktionsavgifternas straffliknande karaktär, tillämpat 5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken analogt för att avgöra vilka bestämmelser som ska tillämpas på en överträdelse som ägt rum före de nya bestämmelsernas ikraftträdande. MÖD har funnit att en tillämpning av den nya bestämmelsen i förordningen om miljösanktionsavgifter leder till att bolaget inte ska påföras miljösanktionsavgift och att denna bestämmelse därför ska tillämpas. Beslutet om miljösanktionsavgift har därmed upphävts.
Mål: M 3478-23
MÖD har ändrat MMD:s dom och avslagit en ansökan om utdömande av vite eftersom vitet hade bortfallit pga. preskription (9 § tredje stycket lagen om viten) redan före det att länsstyrelsen ansökte om utdömande. Detta borde MMD ha beaktat självmant (NJA 2017 s. 780).
Mål: M 6711-22
MÖD har avslagit ett överklagande avseende ett förbud att vid en viss pontonbrygga medge trafik för fartyg med en bruttodräktighet på mer än 1 350.
Mål: M 10683-22
MÖD har funnit att nämnden har haft fog att meddela två vitesförelägganden avseende åtgärder inom strandskyddat område. Ett av föreläggandena var inte tillräckligt tydligt och upphävdes därför.
Informationen kommer från Mark- och miljööverdomstolen.
För frågor eller information, kontakta Altea AB.